常用远程工具分享#

我个人远程桌面使用场景是用一台Windows的笔记本连接多个不同地方的windows主机或linux主机, 进行编程和Unity相关开发. 也尝试过用安卓平板和IPAD来远程办公. 因此, 尝试过很多的远程方案. 对于远程软件在不同系统的兼容性, 外网连接的稳定性, 不同分辨率的适匹性, 3D软件对鼠标的支持等都踩过坑, 在这里也分享一下远程桌面类软件的使用经验.

远程桌面类#

微软远程桌面 windows电脑间最好的远程工具, 系统自带, 非常稳定. 如果你只需要远程写点代码打点字, 系统自带的远程桌面就是最佳选择, 服务器版的windows还支持多用户共用一台机器. 其缺点是只能在局域网中使用 (可用端口转发解决), 不能调用显卡所以不能用来玩游戏或其它需要调图形API的软件.

向日葵 老牌远程软件, 有windows/linux/安卓/web等各平台的客户端. 稳定性比较好, 远程兼容性好,. 会员价格100元左右. 向日葵公司做网络服务已经有很多年了, 在国内的网络线路质量非常好, 连接稳定性不是问题. 其linux客户端做的也不错, 完成度很高.

ToDesk 最近几年新出的远程软件, 刚出来时还行, 但目前口碑不是很好, 在v2ex上能看到大量差评, 包括但不限于收费标准奇葩, 官方人员随便透露个人用户的连接记录, 后台安全性有问题等等, 整一个草台班子. ToDesk有windows/linux/mac/安桌/ios/web等各平台的客户端. 但只有windows平台客户端比较好用, 其它平台的支持很差. 它的linux版本很占cpu且有内存泻漏问题, 软件bug过多, 官方对维护的积极性很低, 在linux上无论做为客户机还是服务端其可用性都不高. ToDesk的付费网络线路质量还行, 可能是为了防滥用的原因, 其对免费用户限制连接次数(仅止一家). 会员价格100元左右一年. 远程流畅性好, 对软件兼容性好. ToDesk的稳定性在windows上是可以的, 可做为备份的远程工具.

TeamViewer 远程软件中的老大哥, 目前对免费帐号限制很多, 会频繁报商用警告. 马克丁接手后其其对免费用户几乎处于不可用状态. TeamViewer软件的售价很高, 性价比奇低. TeamViewer有各个平台的客户端, 远程桌面使用流畅, 对软件兼容性好. 在局域网中可以用直输IP的方式进行远程, 从而化身为免费的局域网远程工具.

AnyDesk 类似TeamView, 软件很成熟, 软件兼容性好, 但免费用户的远程速度很慢画面很卡. 价格方面没了解过.

SplashTop 老牌远程软件, 远程非常流畅, 兼容性好. 有windows/mac/ios各平台下的客户端, 价格比较高. 有一个限制5台设备的个人体验版价格在10美元左右一年, 体验还不错. 但该版本不提供Linux客户端. 设备比较少的用户可以尝试这个软件.

RealVNC 使用VNC技术的远程软件, 技术过于落后, 在网络不好时画面卡顿和撕裂严重. 不推荐使用.

视频串流类#

串流软件的一大特点是能够提供高质量的视频传输，确保画面清晰度高，同时还能将延迟控制在较低水平. 然而，要达到这样的性能表现，需要有充足的带宽支持20M以上，以及对串流主机的硬件配置和处理能力有较高标准，以保证流畅且无损的串流体验。

1. MoonLight Steam中有一个借用N卡串流游戏的功能, MoonLight是一个开源的串流客户端, 可以用来配对并接收串流. 如果把计算器或记事本当做游戏启动串流, 就可以作为一个远程桌面工具使用. 如果觉得用Steam的游戏串流当远程桌面用很麻烦, 可以尝式Sunshine, 它是一个开源的封装好的串流服务器, 支持多个平台, 配合MoonLight就可以实现远程功能. MooLight对串流主机要求很高, 需要N卡. 主要设计目标是远程游戏, 对键鼠支持都很好, 但没为远程桌面优化, 开启远程后鼠标会完全卡在远程机器中, 要按块捷键才能退出远程并不是很方便.

2. Parsec 一个串流商业软件, 提供外网访问功能, 但在国内基本没成功过, 提供多平台支持, 可以串流windows机器的画面, 在linux平台中, 只支持接收不支持串流. 这个软件对主机的要求很高, 很占显卡和CPU.

声音串流#

AudioReplay 可以在局域网中分享你的音频. 传输质量与覆盖的范围都远超蓝牙. AudioReplay有windows 安卓 linux版的客户端, 可以在各个设备间共享声音. 缺点是没有加密, 局域网中所有的电脑都可以通过IP连接并接收声音.

https://audiorelay.net/

端口映射类#

1. frp 经典端口映射软件, 如果有公网IP的机器上可用它来把端口映射到外网, 从而实现远程访问. 可以把微软远程桌面进行转发从而实现外网访问等.

2. natfrp https://www.natfrp.com/ 一个收费的frp中转服务器, 如果自已不想搭机器可以直接买它的服务. natfrp给的带宽和流量都比较足, 价格也不贵, 国内节点很多, 用于中转比较稳定.

远程软件对比#

一个好用的远程桌面需要从如下几个方面进行评估.

1. 软件稳定, 软件本身就需要稳定不出bug不掉链子, 需要的时候就要能连回去
2. 远程功能 比如: 粘贴板共享 , 远程声音的收听, GPU程序的调用, 在客户端与主机不同分辨率条件下的适配.
3. 键鼠支持 包括快捷键不冲突, 鼠标在3D程序中是否能正常使用, 客户机与主机之间不冲突容易切换等.
4. 外网访问 是否可以从外网访问.
5. 远程平台支持的平台是否齐全, 特别是对linux和mac是否支持等.
6. 会员价格是否需要会员, 价格是否合理
7. 画面流畅远程画面是否流畅, 画质, 帧率如何等.

我尝试过很多远程方案, 目前在实际使用中的选择是付费向日葵为主, 付费ToDesk为辅 (可能会放弃), 以保证连接可用性.

以下是我对远程桌面类工具的评分, 如果你也是远程桌面的重度用户可以参考一下.

评分项	软件稳定	远程功能	键鼠支持	外网访问	远程平台	会员价格	画面流畅	总分
微软远程桌面	5	3 不支持GPU	5	0 不支持	1 只有windows	5	5	24
向日葵	5	4	5	5	5	5	5	34
ToDesk	3 除win外其它平台都不行	5	4 部分3D程序中鼠标支持有问题	5	3 平台很全, 但除win以外都不行	3 不贵, 但免费用户限制很多	5	28
TeamViewer	5	5	4	2 免费用户限制过多	5	0 太贵	4	25
AnyDesk	5	5	4	5	5	0 没了解过	2 卡慢	23
SplashTop	5	5	5	3 只有有限个客户端	3 Linux版要加钱	3 个人体验版价格合适	5	29
Sunshine+MoonLight	5	5	3 切换不便	0	4 需要N卡	5	5	27
Parsec	4 占资源过多	5	5	1 有, 但国内几乎不能用	3 Linux下没有服务端	5	5	28